Frente al silencio del Consejo Nacional Electoral (CNE), el equipo de Transparencia Venezuela, introdujo un recurso contencioso electoral, para exigir al organismo que dé respuesta a las denuncias introducidas ante la comisión de Participación Política y Financiamiento sobre violaciones a la Ley Orgánica de Procesos Electorales y su reglamento.

El procedimiento se basa en la violación de los artículos 75, 76, 85 y 86 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales en concordancia con los artículos 224 y 226 del reglamento general de la Ley de Procesos Electorales relacionada con propaganda y publicidad indebida en las sedes e instituciones de organismos del Estado.

En el documento que se introdujo ante la comisión de participación política y financiamiento, se expusieron los resultados de un recorrido realizado por las sedes de las instituciones públicas, en las cuales se observó propaganda política a favor del candidato a la presidencia, Nicolás Maduro e incluso se evidenció como a las afueras de las edificaciones había unidades con música y actividades de perifoneo a favor de la propuesta oficialista.

La denuncia presentada por Transparencia Venezuela también incluye una serie de fotografías y videos, en los cuales se corroboran las irregularidades que constituyen violaciones, no sólo a la Ley Orgánica de Procesos Electorales y su reglamento, sino también a la ley contra la Corrupción al utilizar bienes y recursos del Estado para hacer actividades de proselitismo político.

La sede del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo, la página web de la Asamblea Nacional (AN), el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, el Ministerio de Educación Universitaria y Ministerio de Ciencia y tecnología, la Escuela Nacional de Administración y Hacienda Pública, el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, el Ministerio del Poder Popular de Industrias, la Oficina Central de Mercados de Alimentos y la sede de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela fueron algunas de las edificaciones en las que se observó este tipo de irregularidades.

A esto se sumaron las denuncias procesadas a través de las redes sociales y que fueron introducidas por los mismos ciudadanos; es así como se alertó sobre la existencia de material propagandístico de carácter político en Pdvsa La Estancia, Ministerio del Poder Popular para las Comunas y Protección Social, casa del poder popular del municipio Libertador, página web de la Asamblea Nacional, Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Cantv, Instituto de Protección Civil y Administración de Desastres  del estado Mérida, en una unidad de Corpoelec, en un camión de Pdval, en el Banco Soberano del Pueblo, Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y la Tecnología, Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, y en el preescolar Andrés Eloy Blanco del estado Aragua.

El Consejo Nacional Electoral, contaba con cinco días para dar respuesta al recurso, esto en base a lo establecido en el artículo 207 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, sin embargo no se ajusto a los tiempos previstos en el marco legal. El organismo comicial, también incurrió en una falta al no publicar en Gaceta electoral de la República Bolivariana de Venezuela la admisión del recurso jerárquico.