Con el tiempo se supo que los edificios del urbanismo no eran seguros porque se construyeron sobre una falla geol\u00f3gica. Idalia logr\u00f3 acceder pronto a otro apartamento de la GMVV en el centro de Caracas porque, seg\u00fan cont\u00f3, un residente del lugar infringi\u00f3 las normas del programa gubernamental y lo sacaron del inmueble. Ella corri\u00f3 con suerte. En 2019 a\u00fan hab\u00eda personas viviendo en la inestabilidad de El Morro y esperando por la asignaci\u00f3n de una nueva vivienda, de acuerdo con <\/span>reportes<\/span><\/a> de organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n El Morro se convirti\u00f3 con el paso de los a\u00f1os en un s\u00edmbolo de las irregularidades administrativas y de la ausencia de planificaci\u00f3n de la Misi\u00f3n Vivienda, uno de los programas sociales m\u00e1s representativos de la gesti\u00f3n de Hugo Ch\u00e1vez, y heredado por Nicol\u00e1s Maduro, que est\u00e1 cumpliendo 10 a\u00f1os en medio de la oscuridad y la ausencia de mecanismos que permitan medir su impacto real.<\/span><\/p>\n Pese a que voceros del gobierno nacional aparecen cada tanto frente a las c\u00e1maras para celebrar nuevos \u201chitos\u201d de construcci\u00f3n de viviendas, no hay manera de hacer contralor\u00eda a la misi\u00f3n. Las instituciones que est\u00e1n detr\u00e1s no han elaborado ni publicado mecanismos que permitan evaluar qu\u00e9 est\u00e1 pasando m\u00e1s all\u00e1 de lo evidente.<\/b><\/p>\n El Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela<\/strong>, el portal de noticias Efecto Cocuyo<\/strong> y la organizaci\u00f3n Transparencia Venezuela<\/strong> hicieron memoria del recorrido de esta misi\u00f3n que naci\u00f3 con la promesa de atender a las familias damnificadas por las lluvias de diciembre de 2010, pero que devino en otro proyecto signado por la opacidad, las denuncias por su supuesto uso para el control social y casos de corrupci\u00f3n que traspasan las fronteras nacionales.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ max_width=\u00bb79%\u00bb max_width_tablet=\u00bb\u00bb max_width_phone=\u00bb\u00bb max_width_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_margin=\u00bb-18px|||||\u00bb custom_padding=\u00bb0px||16px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_code disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ custom_margin=\u00bb||-1px|||\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb|-35px||-30px|false|false\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] Con \u201cEl vendaval amarillo\u201d, un poema desgarrador de C\u00e9sar Rengifo, y un fondo musical melanc\u00f3lico inici\u00f3 el acto de lanzamiento oficial de la Gran Misi\u00f3n Vivienda Venezuela el 30 de abril del a\u00f1o 2011. En la sala R\u00edos Reyna del teatro Teresa Carre\u00f1o, el entonces presidente Hugo Ch\u00e1vez recibi\u00f3 con v\u00edtores a la se\u00f1ora Melania Rend\u00f3n, de 80 a\u00f1os de edad, a quien prometi\u00f3 entregarle una de las primeras casas del programa.<\/span><\/p>\n Durante el acto, Ch\u00e1vez dijo que la nueva misi\u00f3n servir\u00eda para dejar atr\u00e1s \u201cel drama de la vivienda heredado del capitalismo\u201d, comprometi\u00f3 a varios de sus ministros con el proyecto y apunt\u00f3 que su meta era construir dos millones de hogares en los siguientes siete a\u00f1os. En marzo de 2018 Nicol\u00e1s Maduro <\/span>asegur\u00f3<\/span><\/a> haber cumplido las promesas de su predecesor y se fij\u00f3 para el a\u00f1o 2025 llegar a la vivienda n\u00famero cinco millones.<\/span><\/p>\n M\u00e1s recientemente, el 18 de marzo de 2021, Maduro realiz\u00f3 un acto para celebrar la construcci\u00f3n de <\/span>3 millones 500 mil viviendas<\/span><\/a>. Posteriormente, el actual ministro de H\u00e1bitat y Vivienda, Ildemaro Villarroel, <\/span>asegur\u00f3<\/span><\/a> que durante este mes de abril continuar\u00edan entregando casas y apartamentos. M\u00e1s all\u00e1 de los anuncios, la ausencia de documentos oficiales que respalden las cifras levanta sospechas.<\/span><\/p>\n Las memorias y cuentas de todos los ministerios que han tenido participaci\u00f3n en la misi\u00f3n desde sus inicios solo est\u00e1n disponibles hasta el a\u00f1o 2015. Los documentos no ofrecen informaci\u00f3n completa y detallada, pero s\u00ed precisan que durante los primeros cinco a\u00f1os del programa se construy\u00f3 un mill\u00f3n 16 viviendas, siendo 2015 el a\u00f1o de mayor producci\u00f3n con 326 mil 323.<\/span><\/p>\n En el informe<\/span> Venezuela en cifras<\/span><\/a>, presentado en enero de 2021 por el Ministerio de Planificaci\u00f3n se pueden escarbar otros datos de la misi\u00f3n vivienda. En el documento se asegura que entre 2016 y 2020 se construyeron dos millones 453 mil 409 viviendas, lo que representa un promedio de m\u00e1s de 490 mil por a\u00f1o, un n\u00famero mucho m\u00e1s alto que el registrado previamente y que no parece\u00a0<\/span>corresponderse con la profunda contracci\u00f3n econ\u00f3mica que vive Venezuela desde 2013. Las cifras tambi\u00e9n se contradicen con la ca\u00edda del sector construcci\u00f3n que entre 2013 y 2018 fue superior a 90 %.<\/span><\/p>\n La pol\u00edtica de opacidad impulsada por la gesti\u00f3n central no solo impide validar el n\u00famero de viviendas construidas o los montos comprometidos y ejecutados en los proyectos, sino que hace imposible acceder a datos claves como son los procesos de selecci\u00f3n de contratistas, las metas anuales previstas, los porcentajes de cumplimiento, la calidad de los materiales comprometidos, entre otros, lo que tambi\u00e9n levanta sospechas sobre otras posibles irregularidades.<\/span><\/p>\n C\u00e1lculos propios basados en la informaci\u00f3n recopilada de las memorias y cuentas de todos los entes involucrados y en los datos emitidos en las reuniones del \u00d3rgano Superior de Vivienda apuntan a que, <\/span>en la primera d\u00e9cada de la misi\u00f3n vivienda, la ejecuci\u00f3n financiera super\u00f3 los 15 mil 500 millones de d\u00f3lares y buena parte de ellos (seis mil 934 millones) proven\u00edan de Pdvsa<\/b>. El destino de esta cifra que puede resultar astron\u00f3mica para un pa\u00eds sumido en una emergencia humanitaria compleja, no est\u00e1 claro.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.16″ max_width=\u00bb79%\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_margin=\u00bb-18px|||||\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Obra-en-gris.gif\u00bb title_text=\u00bbObra-en-gris\u00bb show_bottom_space_tablet=\u00bb\u00bb show_bottom_space_phone=\u00bb\u00bb show_bottom_space_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ custom_margin=\u00bb|-75px||-75px|false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ module_id=\u00bblosejectoresdetrasdelasobras\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ width=\u00bb64%\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_padding=\u00bb21px||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb0px||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.16″ text_text_color=\u00bb#333333″ text_font_size=\u00bb22px\u00bb text_line_height=\u00bb1.4em\u00bb header_text_color=\u00bb#e0362b\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb|-90px||-90px|false|false\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb custom_padding=\u00bb||24px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb header_font_size_tablet=\u00bb\u00bb header_font_size_phone=\u00bb25px\u00bb header_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb text_orientation_tablet=\u00bb\u00bb text_orientation_phone=\u00bbjustified\u00bb text_orientation_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n La Gran Misi\u00f3n Vivienda Venezuela ha sido uno de los proyectos del chavismo que m\u00e1s organismos ha involucrado en su ejecuci\u00f3n. Al menos 48 instituciones (ministerios, entes adscritos y compa\u00f1\u00edas extranjeras) participaron en la construcci\u00f3n de las viviendas entregadas durante la \u00faltima d\u00e9cada, de acuerdo con la base de datos construida a partir de una revisi\u00f3n de medios de comunicaci\u00f3n oficiales, portales gubernamentales y las memorias y cuentas de instituciones del Estado disponibles hasta 2015.<\/span><\/p>\n Aun con los vac\u00edos de informaci\u00f3n, es posible destacar que en los 10 a\u00f1os del programa social, el Ministerio de H\u00e1bitat y Vivienda (MHV) fue uno de los principales responsables detr\u00e1s del desarrollo de la misi\u00f3n y de la suscripci\u00f3n de convenios. <\/b>En el despacho est\u00e1n adscritos varios entes ejecutores<\/a>, como el antiguo Instituto Nacional de la Vivienda (liquidado en el a\u00f1o 2015), el Banco Nacional de Vivienda y H\u00e1bitat (Banavih), la Fundaci\u00f3n Misi\u00f3n H\u00e1bitat, la F\u00e1brica de Insumos 27 de febrero, la Inmobiliaria Nacional, Construpatria, la Promotora de Desarrollo Urbano de Ia Regi\u00f3n Zuliana (Produzca), el Centro Rafael Urdaneta, S.A. (Crusa) y m\u00e1s.<\/p>\n Cuando inici\u00f3 la misi\u00f3n vivienda, en el a\u00f1o 2011, el despacho se llamaba Ministerio de H\u00e1bitat y Vivienda, pero en septiembre de 2014 se conform\u00f3 el <\/span>Ministerio de Vivienda, H\u00e1bitat y Ecosocialismo<\/span><\/a>. Esta uni\u00f3n dur\u00f3 menos de un a\u00f1o. En 2015 la Presidencia orden\u00f3 la supresi\u00f3n de la instituci\u00f3n y la creaci\u00f3n de los ministerios de H\u00e1bitat y Vivienda y, aparte, de Ecosocialismo y Aguas. La decisi\u00f3n se public\u00f3 el 7 de abril de ese a\u00f1o en la<\/span> Gaceta Oficial n\u00famero 40.634<\/span><\/a>. El decreto inclu\u00eda la creaci\u00f3n de los despachos de los viceministros de desarrollo urbano, de gesti\u00f3n, supervisi\u00f3n y seguimiento de obras y de redes populares.<\/span><\/p>\n La cartera de vivienda y h\u00e1bitat ha tenido tres encargados desde el inicio de la misi\u00f3n: Ricardo Molina (de 2011 a 2015), Manuel Quevedo (de 2016 a 2017) e Ildemaro Villarroel (del 2018 en adelante). Con frecuencia encabezaron actos de entrega de viviendas y dieron datos sobre el programa.<\/span><\/p>\n De 2011 a 2015, de acuerdo con las memorias y cuentas, el MVH construy\u00f3 un total de 158 mil 958 viviendas a nivel nacional. <\/b>A partir de 2016, el Ministerio dej\u00f3 de detallar el nombre y ubicaci\u00f3n de las obras en ejecuci\u00f3n o entregadas.<\/span><\/p>\n Varias obras del ministerio tambi\u00e9n se construyeron a partir de la colaboraci\u00f3n entre empresas del Estado, como fue el caso de la Fundaci\u00f3n Vivienda del Distrito Capital y Banavih. Algunas instituciones, como el<\/span> Ministerio de Ecosocialismo y Aguas<\/span><\/a> y la F\u00e1brica de Insumos 27 de febrero, que suministraron materiales; Banavih, que ayud\u00f3 el proceso de protocolizaci\u00f3n de las viviendas; o la Fundaci\u00f3n Misi\u00f3n Ribas, que en varios casos brind\u00f3 asistencia t\u00e9cnica a la modalidad de casas autoconstruidas, no participaron de forma directa en la construcci\u00f3n de una obra en particular.\u00a0<\/span><\/p>\n Hacer la pesquisa de los inmuebles construidos por cada ente tambi\u00e9n termina en misterio. Hay pocas o ninguna nota de prensa o documento que permita conocer cu\u00e1l fue el nivel de participaci\u00f3n de algunas instituciones en la misi\u00f3n. La C\u00e1mara Bolivariana de la Construcci\u00f3n, la Empresa Mixta Petrolera Sinovensa (entre China y Venezuela), el Instituto de Previsi\u00f3n Social de la Fuerza Armada (Ipsfa), la empresa Tubos Elicundales C.A son algunas de ellas.<\/span><\/p>\n Las memorias y cuentas publicadas tambi\u00e9n muestran debilidades en el seguimiento de las obras en ejecuci\u00f3n y las viviendas culminadas. Algunas instituciones s\u00ed dan detalle de las obras construidas, cada una con su respectivo nombre, ubicaci\u00f3n y n\u00famero de viviendas. No obstante, la mayor\u00eda no provee estos datos, sino que se limita a informar el acumulado de viviendas en ejecuci\u00f3n y culminadas.<\/span><\/p>\n Seg\u00fan los documentos y datos disponibles, el equipo de investigaci\u00f3n gener\u00f3 las siguientes clasificaciones:\u00a0<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#e0362b\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_padding=\u00bb21px||15px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.16″ width=\u00bb52%\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.16″ text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb22px\u00bb text_line_height=\u00bb1.4em\u00bb custom_margin=\u00bb||-22px|||\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb|-90px||-90px|false|false\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb custom_padding=\u00bb||33px|||\u00bb animation_style=\u00bbslide\u00bb animation_direction=\u00bbleft\u00bb animation_duration=\u00bb1300ms\u00bb scroll_horizontal_motion=\u00bb46|46|46|100|4|0|-4″ text_font_size_tablet=\u00bb\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb text_orientation_tablet=\u00bb\u00bb text_orientation_phone=\u00bbjustified\u00bb text_orientation_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n Instituciones sin documentos oficiales de sus actuaciones<\/i><\/b>: Alcald\u00eda de Maracaibo, Fundaci\u00f3n Oro Negro (solo hay datos de 2015), Fundaci\u00f3n Misi\u00f3n Ribas, C\u00e1mara Bolivariana de la Construcci\u00f3n, Empresa Mixta Chino-Venezolana Petrosinovensa, Constructora de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, C.A. Construfanb.<\/span><\/p>\n Instituciones que no detallan los proyectos de viviendas que apoyan en los documentos oficiales o anuncios en prensa<\/i><\/b>: Banco Nacional de Vivienda y H\u00e1bitat Banavih, Ministerio de Interior, Justicia y Paz; Despacho de la Presidencia, Corpolara, Inmobiliaria Nacional S.A, Promotora del Desarrollo Urbano de la Regi\u00f3n Zuliana, C.A. Produzca, Centro Rafael Urdaneta S.A., F\u00e1brica de Insumos 27 de Febrero S.A, Empresa Mixta Comercializadora de Productos Bielorrusa Venezolana Venbelcom, Pdvsa Gas Comunal, Construpatria S.A., Empresa Mixta para la Producci\u00f3n de Insumos para la Construcci\u00f3n Vemproinco, Corporaci\u00f3n de Industrias Intermedias de Venezuela Corpivensa.<\/span><\/p>\n Instituciones que en alg\u00fan momento s\u00ed informaron con detalle los proyectos en los que estuvieron involucrados:<\/i><\/b> la Fundaci\u00f3n Misi\u00f3n H\u00e1bitat, el Ministerio de Pueblos Ind\u00edgenas (que dej\u00f3 de suministrar datos desde 2014), el Ministerio de Vivienda y H\u00e1bitat, la Fundaci\u00f3n Vivienda del Distrito Capital, el Instituto de Previsi\u00f3n Social de la Fuerza Armada Ipsfa, Corporaci\u00f3n de Desarrollo del Zulia Corpozulia, Corporaci\u00f3n Venezolana de Guayana CVG, Ducolsa (solo en 2013), Construcciones 27 de Febrero S.A., Petr\u00f3leos de Venezuela Pdvsa, Corpomiranda S.A, Instituto Nacional de la Vivienda Inavi.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.16″ max_width=\u00bb79%\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_margin=\u00bb7px|||||\u00bb custom_padding=\u00bb0px||16px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.16″ custom_margin=\u00bb||-1px|||\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb|-70px||-70px|false|false\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] Al menos ocho compa\u00f1\u00edas extranjeras forman parte de la historia de la misi\u00f3n vivienda, un recorrido que inici\u00f3 antes de que se lanzara oficialmente el programa gubernamental. El 23 de diciembre de 2002, Ch\u00e1vez suscribi\u00f3 un convenio con Rusia para la realizaci\u00f3n de varios proyectos, entre ellos la construcci\u00f3n de la Ciudad Socialista Tiuna en los terrenos del Fuerte Tiuna, municipio Libertador de Caracas. Parte de los edificios<\/span> estuvieron listos ocho a\u00f1os despu\u00e9s, en 2010<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n En 2005 se firmaron acuerdos con Ir\u00e1n y China, pa\u00eds que se sum\u00f3 al proyecto de Ciudad Tiuna. Las empresas que llevar\u00edan adelante las obras ser\u00edan Kayson Company y CITIC International Contracting.<\/span><\/p>\n En 2006 le toc\u00f3 a Cuba. Un a\u00f1o despu\u00e9s, en 2007, lleg\u00f3 el turno de Bielorrusia, que puso al mando a la compa\u00f1\u00eda BZS Belzarubezhstroy; en 2008 se present\u00f3 Portugal con el Grupo Lena. En adelante se sumaron Uruguay (con la Uni\u00f3n Metal\u00fargica Industrial del Sur, S.A, mejor conocida como Umissa), Espa\u00f1a (con Essentium), Turqu\u00eda (con Summa) y Colombia.<\/span><\/p>\n A partir del a\u00f1o 2011, cuando inici\u00f3 la Misi\u00f3n Vivienda, se reforzaron las relaciones de Venezuela con sus aliados a trav\u00e9s de acuerdos. Seg\u00fan lo reflejado en la memoria y cuenta del Ministerio de H\u00e1bitat y Vivienda, se firmaron convenios con Bielorrusia (para la instalaci\u00f3n de infraestructura de servicios en Ciudad Tiuna, la construcci\u00f3n de viviendas en Guarenas y Guatire, la edificaci\u00f3n de otros desarrollos en Guasimal, Aragua), China, Ir\u00e1n, Rusia, Portugal, Turqu\u00eda, Espa\u00f1a, Brasil y Uruguay. Al a\u00f1o siguiente se \u201cprofundizaron\u201d las relaciones de cooperaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n Durante el primer a\u00f1o de la misi\u00f3n, la ejecuci\u00f3n de viviendas a trav\u00e9s de convenios internacionales se qued\u00f3 corta. El proyecto Construcci\u00f3n de nuevos desarrollos de viviendas en el marco de la aplicaci\u00f3n de convenios <\/b>internacionales<\/i><\/b> ten\u00eda una meta prevista de 8.996 unidades habitacionales para 2011, pero solo se culminaron 5.050, lo que representa poco m\u00e1s de la mitad. Esa tendencia se replic\u00f3 en los a\u00f1os siguientes.<\/b><\/p>\n En 2012 se construyeron 8.004 viviendas de una meta de 14.303 con Rusia, Bielorrusia, Brasil, China y Turqu\u00eda. En 2013 se ejecutaron 22.141 hogares a nivel nacional a trav\u00e9s de los convenios con China, Brasil, Bielorrusia, Rusia, Portugal, Espa\u00f1a, Ir\u00e1n y Turqu\u00eda. En 2014 se \u201cprogram\u00f3 la culminaci\u00f3n\u201d de 21.228 y, en 2015, \u00faltimo a\u00f1o en el que hay documentos que registran el desarrollo de los proyectos, se construyeron 11.062 hogares de las 25.000 que est\u00e1n dentro de los acuerdos con Bielorrusia, China, Colombia, Cuba, Espa\u00f1a, Portugal y Turqu\u00eda.<\/span><\/p>\n Argentina no figur\u00f3 en las Memorias y Cuentas como uno de los pa\u00edses que suscribieron acuerdos para la construcci\u00f3n de casas en el pa\u00eds. El acuerdo marco de cooperaci\u00f3n firmado el 1 de diciembre de 2011 ten\u00eda como objetivo fomentar el trabajo conjunto en materia de desarrollo urbano y construcci\u00f3n de viviendas. <\/span><\/p>\n A partir de un <\/span>acuerdo complementario<\/span><\/a> se determin\u00f3 que se edificar\u00edan 10.000 casas en el estado Carabobo con la empresa Conlat. Meses despu\u00e9s se conoci\u00f3 que, cuando se realiz\u00f3 el anuncio,<\/span> la empresa beneficiada todav\u00eda no exist\u00eda<\/span><\/a>. La compa\u00f1\u00eda se termin\u00f3 de constituir el 26 de diciembre de 2011, 25 d\u00edas despu\u00e9s de que se concretara el convenio.<\/span><\/p>\n Sobre la selecci\u00f3n de las empresas contratadas para construir viviendas como parte de los convenios internacionales sobran las preguntas. Los contratos firmados para la ejecuci\u00f3n de obras, adquisici\u00f3n de bienes o prestaci\u00f3n de servicios amparados en este tipo de acuerdos de cooperaci\u00f3n quedaron excluidos de la aplicaci\u00f3n de la Ley de Contrataciones P\u00fablicas a ra\u00edz de la modificaci\u00f3n que se le hizo en el a\u00f1o 2000, lo que dio amplio margen a la discrecionalidad.<\/span><\/p>\n \u00bb content_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ text_text_color=\u00bb#333333″ text_font_size=\u00bb22px\u00bb text_line_height=\u00bb1.4em\u00bb header_text_color=\u00bb#e0362b\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb|-90px||-90px|false|false\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb header_font_size_tablet=\u00bb\u00bb header_font_size_phone=\u00bb25px\u00bb header_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb text_orientation_tablet=\u00bb\u00bb text_orientation_phone=\u00bbjustified\u00bb text_orientation_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n Al menos ocho compa\u00f1\u00edas extranjeras forman parte de la historia de la misi\u00f3n vivienda, un recorrido que inici\u00f3 antes de que se lanzara oficialmente el programa gubernamental. El 23 de diciembre de 2002, Ch\u00e1vez suscribi\u00f3 un convenio con Rusia para la realizaci\u00f3n de varios proyectos, entre ellos la construcci\u00f3n de la Ciudad Socialista Tiuna en los terrenos del Fuerte Tiuna, municipio Libertador de Caracas. Parte de los edificios<\/span> estuvieron listos ocho a\u00f1os despu\u00e9s, en 2010<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n En 2005 se firmaron acuerdos con Ir\u00e1n y China, pa\u00eds que se sum\u00f3 al proyecto de Ciudad Tiuna. Las empresas que llevar\u00edan adelante las obras ser\u00edan Kayson Company y CITIC International Contracting.<\/span><\/p>\n En 2006 le toc\u00f3 a Cuba. Un a\u00f1o despu\u00e9s, en 2007, lleg\u00f3 el turno de Bielorrusia, que puso al mando a la compa\u00f1\u00eda BZS Belzarubezhstroy; en 2008 se present\u00f3 Portugal con el Grupo Lena. En adelante se sumaron Uruguay (con la Uni\u00f3n Metal\u00fargica Industrial del Sur, S.A, mejor conocida como Umissa), Espa\u00f1a (con Essentium), Turqu\u00eda (con Summa) y Colombia.<\/span><\/p>\n A partir del a\u00f1o 2011, cuando inici\u00f3 la Misi\u00f3n Vivienda, se reforzaron las relaciones de Venezuela con sus aliados a trav\u00e9s de acuerdos. Seg\u00fan lo reflejado en la memoria y cuenta del Ministerio de H\u00e1bitat y Vivienda, se firmaron convenios con Bielorrusia (para la instalaci\u00f3n de infraestructura de servicios en Ciudad Tiuna, la construcci\u00f3n de viviendas en Guarenas y Guatire, la edificaci\u00f3n de otros desarrollos en Guasimal, Aragua), China, Ir\u00e1n, Rusia, Portugal, Turqu\u00eda, Espa\u00f1a, Brasil y Uruguay. Al a\u00f1o siguiente se \u201cprofundizaron\u201d las relaciones de cooperaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n Durante el primer a\u00f1o de la misi\u00f3n, la ejecuci\u00f3n de viviendas a trav\u00e9s de convenios internacionales se qued\u00f3 corta. <\/span>El proyecto Construcci\u00f3n de nuevos desarrollos de viviendas en el marco de la aplicaci\u00f3n de convenios internacionales ten\u00eda una meta prevista de 8.996 unidades habitacionales para 2011, pero solo se culminaron 5.050, lo que representa poco m\u00e1s de la mitad<\/b>. Esa tendencia se replic\u00f3 en los a\u00f1os siguientes.<\/span><\/p>\n En 2012 se construyeron 8.004 viviendas de una meta de 14.303 con Rusia, Bielorrusia, Brasil, China y Turqu\u00eda. En 2013 se ejecutaron 22.141 inmuebles a trav\u00e9s de los convenios con China, Brasil, Bielorrusia, Rusia, Portugal, Espa\u00f1a, Ir\u00e1n y Turqu\u00eda. En 2014 se \u201cprogram\u00f3 la culminaci\u00f3n\u201d de 21.228 y, en 2015, \u00faltimo a\u00f1o en el que hay documentos que registran el desarrollo de los proyectos, se construyeron 11.062 viviendas de las 25.000 que est\u00e1n dentro de los acuerdos con Bielorrusia, China, Colombia, Cuba, Espa\u00f1a, Portugal y Turqu\u00eda.<\/span><\/p>\n Argentina no figur\u00f3 en las Memorias y Cuentas como uno de los pa\u00edses que suscribieron acuerdos para la construcci\u00f3n de casas en el pa\u00eds. El acuerdo marco de cooperaci\u00f3n firmado el 1 de diciembre de 2011 ten\u00eda como objetivo fomentar el trabajo conjunto en materia de desarrollo urbano y construcci\u00f3n de viviendas.\u00a0<\/span><\/p>\n A partir de un <\/span>acuerdo complementario<\/span><\/a> se determin\u00f3 que se edificar\u00edan 10.000 casas en el estado Carabobo con la empresa Conlat. Meses despu\u00e9s se conoci\u00f3 que, cuando se realiz\u00f3 el anuncio,<\/span> la empresa beneficiada todav\u00eda no exist\u00eda<\/span><\/a>. La compa\u00f1\u00eda se termin\u00f3 de constituir el 26 de diciembre de 2011, 25 d\u00edas despu\u00e9s de que se concretara el convenio.<\/span><\/p>\n Sobre la selecci\u00f3n de las empresas contratadas para construir viviendas como parte de los convenios internacionales sobran las preguntas. Los contratos firmados para la ejecuci\u00f3n de obras, adquisici\u00f3n de bienes o prestaci\u00f3n de servicios amparados en este tipo de acuerdos de cooperaci\u00f3n quedaron excluidos de la aplicaci\u00f3n de la Ley de Contrataciones P\u00fablicas a ra\u00edz de la modificaci\u00f3n que se le hizo en el a\u00f1o 2000, lo que dio amplio margen a la discrecionalidad.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.16″ max_width=\u00bb79%\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_margin=\u00bb-18px|||||\u00bb custom_padding=\u00bb0px||16px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.16″ custom_margin=\u00bb||-1px|||\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb|-70px||-70px|false|false\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] La falta de mecanismos de seguimiento y control dio pie a las irregularidades. Una de las primeras fue la que involucr\u00f3 a la empresa argentina Conlat, que figuraba en los acuerdos bilaterales firmados por Venezuela en el a\u00f1o 2011, cuando ni siquiera exist\u00eda.<\/span><\/p>\n Algunas de esas irregularidades impactaron directamente en la calidad de las viviendas entregadas. El informe de<\/span> Transparencia Venezuela \u201cCasos de Riesgos de corrupci\u00f3n, abusos, inconsistencia e ineficiencia en las Misiones y conexos<\/span><\/a>\u201d, agrupa una serie de denuncias relacionados con problemas de infraestructura, retardo en construcciones e incumplimiento de variables urbanas y ambientales.<\/span><\/p>\n El rastreo realizado para esta investigaci\u00f3n tambi\u00e9n arroj\u00f3 que <\/span>24 entes p\u00fablicos venezolanos est\u00e1n involucrados en denuncias de irregularidades en la ejecuci\u00f3n de contratos para la construcci\u00f3n de viviendas<\/b>. <\/span>Del total de 38 acusaciones, el Ministerio de H\u00e1bitat y Vivienda est\u00e1 involucrado en nueve, mientras que la estatal Pdvsa est\u00e1 vinculada a cuatro<\/b>. Tambi\u00e9n se mencionan otros entes adscritos a ministerios como el Banavih y el Instituto Nacional de la Vivienda Inavi.<\/span><\/p>\n En Venezuela se han registrado cuatro investigaciones que involucran altos funcionarios o importantes sumas de dinero. El Ministerio P\u00fablico venezolano acus\u00f3 al expresidente de Orinoco Iron y exdirector de Sidor, Luis Salvador Vel\u00e1squez, por presuntamente estar involucrado en la venta clandestina de cabillas a un mercado paralelo. Qued\u00f3 absuelto el 10 de diciembre de 2014 cuando se acord\u00f3 el sobreseimiento de su causa.<\/span><\/p>\n El Metro de Caracas demand\u00f3 a la empresa Odebrecht y a su afianzadora Seguros Caron\u00ed por el presunto incumplimiento del contrato N- MC-4749, suscrito el 18 de diciembre de 2012, destinado a la construcci\u00f3n de 2.400 viviendas en un terreno ubicado en Mariche, estado Miranda. En la demanda se reclam\u00f3 la devoluci\u00f3n del anticipo no amortizado, pero este caso no ha tenido mayor avance procesal.<\/span><\/p>\n En 2018, el Ministerio P\u00fablico dict\u00f3 orden de aprehensi\u00f3n contra el empresario Aldo Vendramin y solicit\u00f3 su extradici\u00f3n a Italia por la presunta comisi\u00f3n de los delitos de aprovechamiento fraudulento de fondos p\u00fablicos y asociaci\u00f3n. Se encontraron irregularidades en un contrato suscrito con la empresa Consilux Tecnolog\u00eda, para la ejecuci\u00f3n de 5.853 viviendas. El Tribunal Supremo de Justicia declar\u00f3 procedente la solicitud de extradici\u00f3n en abril de 2019, pero no se presentaron pruebas en su contra y el gobierno italiano lo puso en libertad.<\/span><\/p>\n El Ministerio P\u00fablico inform\u00f3 que fueron detenidos el director de la Industria Chino-Venezolana de Taladros, Jos\u00e9 Rinc\u00f3n Aguilera; el exgerente de Seguridad de Pdvsa Industrial, Fernando Le\u00f3n Ferreira Guzm\u00e1n; y el chofer de Pdvsa Industrial, Jeanfranklin Marcano Decam, por la presunta sustracci\u00f3n ilegal de 213 bobinas de acero galvanizado.<\/span><\/p>\n Pese a que medios de comunicaci\u00f3n y organizaciones no gubernamentales\u00a0 han encontrado indicios de irregularidades en la misi\u00f3n, los anteriores son los \u00fanicos casos importantes que tuvieron la atenci\u00f3n de las autoridades venezolanas. El resto de las irregularidades investigadas por el Ministerio P\u00fablico corresponde a\u00a0 peque\u00f1a corrupci\u00f3n, como solicitudes indebidas de dinero para adjudicar viviendas, apropiaci\u00f3n indebida, desv\u00edo de sacos de cemento y otros recursos para la construcci\u00f3n de viviendas.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ module_id=\u00bblosaliadostambiensebeneficiaron\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ width=\u00bb64%\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_padding=\u00bb21px||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb0px||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text content_tablet=\u00bb\u00bb content_phone=\u00bb<\/p>\n Las irregularidades traspasaron fronteras. Un caso paradigm\u00e1tico es el que involucra al presunto testaferro de Nicol\u00e1s Maduro y empresario colombiano, Alex Saab. En 2011 se oficializ\u00f3 su relaci\u00f3n con el chavismo a trav\u00e9s de la firma de un convenio para suministrar partes para construir casas prefabricadas. Entre los a\u00f1os 2012 y 2013, la empresa <\/span>Fondo Global de Construcci\u00f3n recibi\u00f3 cerca de 159 millones de d\u00f3lares para la importaci\u00f3n de kits de casas<\/span><\/a>, pero s\u00f3lo entreg\u00f3 el equivalente a tres millones de d\u00f3lares. Ecuador empez\u00f3 a investigar, pero el caso fue sobrese\u00eddo.<\/span><\/p>\n En el a\u00f1o 2014, una investigaci\u00f3n de<\/span> Armando.info<\/span><\/i><\/a> devel\u00f3 c\u00f3mo un convenio con contrapartes portuguesas para levantar 50 mil apartamentos mut\u00f3 a la instalaci\u00f3n de tres plantas de fabricaci\u00f3n y ensamblaje de paredes y techos para 12 mil 512 viviendas en C\u00faa y Ocumare. Ambos estar\u00edan a cargo del Grupo Lena. Para la fecha de publicaci\u00f3n del reportaje, los urbanismos prometidos continuaban siendo \u201cun bosque de vigas y gr\u00faas\u201d. Uno de los principales implicados en el caso, el ex primer ministro portugu\u00e9s, Jos\u00e9 S\u00f3crates, ya no ser\u00e1 juzgado por corrupci\u00f3n, pero s\u00ed por <\/span>delitos de falsedad documental y blanqueo de capitales<\/span><\/a>. <\/span><\/p>\n A los portugueses se sumaron los iran\u00edes y uruguayos, esta vez para la construcci\u00f3n de viviendas prefabricadas.<\/span> Armando.info<\/span><\/i><\/a> encontr\u00f3 indicios de que la empresa Essentium presuntamente pag\u00f3 comisiones para que se le adjudicaran contratos p\u00fablicos. Entre las empresas que figuran est\u00e1 Essentium, la uruguaya Uni\u00f3n Metal\u00fargica Industrial del Sur (Umissa), la contratista iran\u00ed Tarasazeh Tabriz y la empresa portuguesa Grupo Lena.<\/span><\/p>\n La recopilaci\u00f3n de los casos evidencia que empresas registradas en 11 pa\u00edses est\u00e1n involucradas en irregularidades de la misi\u00f3n. A Uruguay, Ir\u00e1n y Portugal se sumaron Ecuador, Turqu\u00eda, Brasil, Italia, Reino Unido, Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, Panam\u00e1 y Suiza.<\/span><\/p>\n La Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica (CGR) levant\u00f3 un informe en el que plasma presuntas irregularidades. Se menciona el caso de Umissa, con una asignaci\u00f3n de contratos bajo la modalidad de contrataci\u00f3n directa con incumplimiento de lo establecido en la Ley de Contrataciones P\u00fablicas y con retrasos en la ejecuci\u00f3n, as\u00ed como la construcci\u00f3n deficiente de obras. Sin embargo, no se conoce si el Ministerio P\u00fablico inici\u00f3 una investigaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Las autoridades venezolanas no han anunciado alguna investigaci\u00f3n relacionada con denuncias registradas en Ecuador, Estados Unidos y Portugal; o las indagaciones hechas por medios de comunicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n En s\u00edntesis, las irregularidades involucran la asignaci\u00f3n discrecional de contratos, parte de ellos con presunto sobreprecio, pago de sobornos, construcciones deficientes, obras inconclusas, hurto y desv\u00edo de materiales y solicitudes ilegales de dinero para asignar viviendas. <\/span><\/p>\n \u00bb content_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ text_text_color=\u00bb#333333″ text_font_size=\u00bb22px\u00bb text_line_height=\u00bb1.4em\u00bb header_text_color=\u00bb#e0362b\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb|-90px||-90px|false|false\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb custom_padding=\u00bb||25px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb header_font_size_tablet=\u00bb\u00bb header_font_size_phone=\u00bb25px\u00bb header_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb text_orientation_tablet=\u00bb\u00bb text_orientation_phone=\u00bbjustified\u00bb text_orientation_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n Las irregularidades traspasaron fronteras. Un caso paradigm\u00e1tico es el que involucra al presunto testaferro de Nicol\u00e1s Maduro y empresario colombiano, Alex Saab. En 2011 se oficializ\u00f3 su relaci\u00f3n con el chavismo a trav\u00e9s de la firma de un convenio para suministrar partes para construir casas prefabricadas. Entre los a\u00f1os 2012 y 2013, la empresa <\/span>Fondo Global de Construcci\u00f3n recibi\u00f3 cerca de 159 millones de d\u00f3lares para la importaci\u00f3n de kits de casas<\/span><\/a>, pero solo entreg\u00f3 el equivalente a tres millones de d\u00f3lares. Ecuador empez\u00f3 a investigar, pero el caso fue sobrese\u00eddo.<\/span><\/p>\n En el a\u00f1o 2014, una investigaci\u00f3n de<\/span> Armando.info<\/span><\/i><\/a> devel\u00f3 c\u00f3mo un convenio con contrapartes portuguesas para levantar 50 mil apartamentos mut\u00f3 a la instalaci\u00f3n de tres plantas de fabricaci\u00f3n y ensamblaje de paredes y techos para 12 mil 512 viviendas en C\u00faa y Ocumare. Ambos estar\u00edan a cargo del Grupo Lena. Para la fecha de publicaci\u00f3n del reportaje, los urbanismos prometidos continuaban siendo \u201cun bosque de vigas y gr\u00faas\u201d. Uno de los principales implicados en el caso, el ex primer ministro portugu\u00e9s, Jos\u00e9 S\u00f3crates, ya no ser\u00e1 juzgado por corrupci\u00f3n, pero s\u00ed por <\/span>delitos de falsedad documental y blanqueo de capitales<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n A los portugueses se sumaron los iran\u00edes y uruguayos, esta vez para la construcci\u00f3n de viviendas prefabricadas.<\/span> \n
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/25.-Mision-vivienda-MC-.jpg\" "\\"25.")
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/26.-Mision-vivienda-MC-2.jpg\" "\\"26.")
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/27.-Mision-vivienda-MC-3.jpg\" "\\"27.")
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/28.-Mision-vivienda-MC-10.jpg\" "\\"28.")
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/29.-Mision-vivienda-MC-6.jpg\" "\\"29.")
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/30.-Mision-vivienda-MC-7.jpg\" "\\"30.")
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/31.-Mision-vivienda-MC-9.jpg\" "\\"31.")
Bases inestables<\/b><\/h1>\n
El tinglado de las obras<\/b><\/h1>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/14.-HITOS-Entrega-de-vivienda-3.099.569-en-2020-Minci.jpg\" "\\"14.")
<\/li>\n ![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/15.-HITOS-Maduro-vivienda-3-millones-200-mil-GMVV-PrensaPresidencial.jpg\" "\\"15.")
<\/li>\n ![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/16.-HITOS-Maduro-vivienda-2-millones-200-mil-Minci.jpg\" "\\"16.")
<\/li>\n ![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/17.-HITOS-Maduro-vivienda-2-millones-Minci-scaled.jpg\" "\\"17.")
<\/li>\n ![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/18.-HITOS-Vivienda-2-millones-y-medio.-12-2018-VTV.jpg\" "\\"18.")
<\/li>\n <\/ul>\n \n <\/div>\n<\/div>[\/et_pb_code][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ module_id=\u00bbLosaliadosinternacionales\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ width=\u00bb64%\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_padding=\u00bb21px||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb0px||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text content_tablet=\u00bb\u00bb content_phone=\u00bb<\/p>\nLos aliados internacionales<\/b><\/h1>\n
Viviendas con sello internacional<\/b><\/h1>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/1.-CONVENIOS-Chavez-y-empresas-rusas-21-01-2011-Minci.jpg\" "\\"1.")
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/2.-CONVENIOS-Chavez-y-representantes-de-la-empresa-china-CITIC-21-01-2011-Minci.jpg\" "\\"2.")
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/3.-CONVENIOS-GMVV-Venezuela-China-AVN.jpg\" "\\"3.")
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/4.-CONVENIOS-Venezuela-y-Bielorrusia-convenios-internacionales-GMVV-Minci.jpg\" "\\"4.")
![\"\"](\"https:\/\/transparenciave.org\/gmvv\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/5.-CONVENIOS-Hugo-Chavez-y-Jose-Socrates-viviendas-AVN.jpg\" "\\"5.")
Las bases se resquebrajan<\/b><\/h1>\n
Los aliados tambi\u00e9n se beneficiaron<\/b><\/h1>\n
M\u00e1s all\u00e1 de cuatro paredes<\/b><\/h1>\n